A juicio una acusada de incendiar su casa para intentar matar a su hija dependiente

A la mujer de 73 años la Fiscalía de Granada le pide una pena de 17 años de prisión

S. A,GRANADA Actualizado:26/06/2022 14:09h

https://sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-juicio-acusada-incendiar-casa-para-intentar-matar-hija-dependiente-202206261409_noticia.html#ancla_comentarios

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada tiene previsto acoger desde este lunes el juicio contra una mujer de 73 años para la que la Fiscalía pide una pena de 17 años de prisión al acusarla de incendiar la casa que compartía con su hija dependiente, de 44 años, en Lecrín (Granada), con el supuesto «propósito de poner fin» a la vida de ambas.

Así consta en el escrito de conclusiones provisionales de la Fiscalía, al que ha tenido acceso Europa Press, y que detalla que, en torno a las 2,00 horas del 13 de agosto de 2021 y «siendo perfecta conocedora del riesgo vital que, con su conducta, generaba«, la procesada supuestamente «se hizo con dos bombonas de butano de las más de nueve con las que contaba en la vivienda».

about:blank

Entonces, habría colocado una en el dormitorio y otra en el salón-comedor, «ambas estancias de la planta baja de la vivienda», abierto «las espitas de las bombonas» y cortado las «gomas» con «la finalidad de que saliese el gas que contenía y seguidamente aplicó llama», provocando «una explosión por combustión», según el fiscal, que considera los hechos como constitutivos de delito de homicidio en tentativa en concurso con otro de incendio en relación con otro de daños.

Una mesita de madera

Ello derivó en un incendio en la vivienda «que dio lugar a que, de un lado, se quemase una mesita de madera del dormitorio y, de otro, en el salón, amén de quemarse el sofá», que «se derrumbase la pared que separaba la citada estancia del pasillo».

Los bomberos consiguieron apagar el fuego a su llegada tras ser avisados, mientras que los agentes de la Guardia Civil personados detuvieron a la madre, que está en prisión provisional comunicada y sin fianza desde el pasado 14 de agosto. No sufrió lesión alguna, y tampoco su hija.

A juicio de los Tedax, «pudo haber habido un peligro grave para la vida e integridad física de los moradores, así como para las propias viviendas» colindantes, algunas de las cuales se hallaban habitadas en el momento de los hechos, precisa el fiscal, mientras que el ex esposo de la procesada, dueño de la casa, reclama por los daños ocasionados al inmueble, valorados en más de 4.000 euros.

Se da la circunstancia de que la acusada había escrito, «con su puño y letra, dos cartas» a la Guardia Civil de Guadix y de Dúrcal en las que «justificaba» su conducta en «problemas personales de diversa índole» como «divorcio, presunta discapacidad de su hija» o falta de ingresos, «llegando incluso a concretar y solicitar la forma, lugar y modo en el que deseaba se les diese sepultura».

De la hija, el fiscal detalla que «presenta analfabetismo así como limitaciones por áreas y grados de afectación que, por su cuadro, le impiden parcialmente» la toma de «decisiones económico-jurídico-administrativas, habilidades para manejo de vehículos y/o armas« o »en relación a procedimientos judiciales«, todo ello »habiéndose cronificado su evolución«, que es »difícilmente reversible por la falta de estudios y de recursos«.

Prisión incondicional para la madre acusada de matar a su hijo de dos años en Bigastro

VIVIR

La Guardia Civil la detuvo el lunes al comprobar los indicios de que la causa de la muerte del bebé de 27 meses fueran malos tratos continuados.

15 junio, 2022 11:14GUARDAR

Miquel Hernandis  Emilio Martínez

La Guardia Civil de Alicante detalla el proceso que ha llevado a la detención en Bigastro de una mujer de 32 años acusada de matar a uno de sus hijos de 27 meses. En él explica cómo pasó de ser considerado un accidente doméstico a afrontar el cargo de homicidio entre el sábado y este lunes. La titular del Juzgado de Instrucción 2 de Orihuela ha decretado este miércoles su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza.

El inicio fue una llamada al teléfono de emergencias 112 este sábado 11 de junio desde Bigastro. Eran las 21:15 horas y en ella la madre de dos gemelos de 27 meses alertaba del supuesto accidente que había sufrido uno de ellos mientras estaba sola en ese momento en su casa de esta localidad de la Vega Baja. 

A la llegada a su domicilio en una céntrica calle de este municipio de los servicios sanitarios y de los agentes de la Guardia Civil de San Miguel de Salinas y de la Policía Local de Bigastro les contó que uno de los niños se había golpeado en la cabeza con la mesa y había perdido el conocimiento. El personal sanitario trató de reanimar al pequeño sin éxito, certificando su muerte apenas 20 minutos después.

A las 22:00 horas, el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Guardamar acudió a realizar la inspección técnica ocular en el domicilio. Así, según indica el comunicado, se encontraron contradicciones entre el testimonio de la madre y los primeros indicios observados. Ante esa situación, el hermano gemelo superviviente ya no pasó la noche con su madre y quedó bajo la custodia del único familiar con el que tenían contacto, la abuela paterna.

Ya de madrugada, a las 1:15 se realizó el levantamiento del cuerpo del pequeño tras un primer estudio realizado por el médico forense. De ahí fue trasladado al Hospital General de Alicante para un examen médico, y posteriormente, al Instituto de Medicina Legal de Alicante. La autopsia del cuerpo del niño se realizaría este martes 14.

En ese proceso de examen aparecieron diversos indicios que apuntaban a que el desgraciado suceso fuera el resultado de un episodio de malos tratos continuados en el ámbito familiar. De ahí que el lunes 13 de junio a las 19:30 horas, el Equipo de Policía Judicial de Guardamar de Segura detuvo a la madre de los menores.

¿Qué es lo que se había encontrado durante este examen? El comunicado de la Guardia Civil describe que se ha constatado que el cuerpo del menor fallecido presentaba secuelas de numerosas lesiones sufridas en diferentes fechas, muchas de ellas anteriores, algunas el día previo a su muerte, y otras incluso del sábado. Un estudio aún más exhaustivo se haría en el Instituto de Medicina Legal de Valencia para esclarecer más detalles de lo ocurrido.

Ese mismo lunes 13, tras la detención de la madre, el hermano gemelo superviviente fue trasladado al Hospital General de Alicante para un estudio pormenorizado de las lesiones que también presenta.

Este miércoles 15 de junio la detenida ha sido puesta a disposición del Juzgado de Instrucción número 2 de Orihuela. Allí la titular del Juzgado de Instrucción 2 de Orihuela ha decretado el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza. Como indican, no constan antecedentes de esta mujer de 32 años, de nacionalidad albanesa, aunque sí se le había retirado la custodia de los dos menores por problemas de drogodependencia. Ahora se la acusa de un delito de homicidio del menor fallecido, y otro de lesiones al hermano gemelo. 

La parricida de Santomera sale de prisión catorce años después de matar a sus hijos

Francisca González fue condenada a 40 años de cárcel por acabar con la vida de los dos menores en su casa en el año 2002 – Ya ha salido de la cárcel de Campos del Río, donde ha de regresar este domingo

ana lucas 30.09.2016 | 13:50

Francisca, la parricida de Santomera, mira a su esposo durante el funeral de los dos menores; tras las exequias, fue detenida.

Francisca, la parricida de Santomera, mira a su esposo durante el funeral de los dos menores; tras las exequias, fue detenida. G. Nicolás.

 

Cuatro décadas entre rejas. Fue la condena impuesta a Francisca González por asesinato con agravante de parentesco. La mujer mató a sus dos hijos pequeños, Adrián y Francisco Miguel, en su casa de la localidad de Santomera en enero de 2002. Los estranguló con el cable del cargador de un teléfono móvil. Francisca es la protagonista de uno de los crímenes que –junto al de la catana y al de los holandeses, que se juzga ahora– más impacto ha producido en la Región de Murcia.

Ahora, tras pasar 14 años de aquellos crímenes, González disfruta de su primer permiso carcelario. Así lo acordaba la juez de Vigilancia Penitenciaria. La mujer, revelaron fuentes cercanas, detalló expresamente dónde quería ir y, al parecer, tiene intención de permanecer en una casa, con allegados. Asimismo, tendrá que personarse en la comisaría o puesto de la Guardia Civil del lugar en el que esté –fuentes cercanas apuntan a que fuera de la Región– para identificarse, como obliga la normativa. Este domingo, día 2, ha de volver a la cárcel.

Personas que conocieron a Paquita ya dentro de la cárcel –ahora está interna en la de Campos del Río, donde llegó procedente de Villena– aseguraron que la mujer «ya asume el delito» por el que fue condenada.

Asimismo, aseguraron que el comportamiento de la parricida en prisión es «muy bueno» y confirmaron que no pesa sobre ella ninguna medida especial. Pasa sus días «haciendo tareas» y el trato «es correcto». En absoluto está en aislamiento y no se estima que su permiso suponga riesgo alguno.

Celos y afán de hacer daño a su esposo, José Ruiz, camionero de profesión y que se encontraba trabajando en el momento de los crímenes. Francisca González sentía celos por las supuestas infidelidades de su marido. En esa angustia, se llegó a dar a las drogas: en la noche de los asesinatos, la mujer consumió cocaína, aunque, según se reflejaría después en su sentencia, ello no afectó a su «conciencia y voluntad».

Lo que para la opinión pública es simplemente inexplicable ocurrió aquella noche de enero en Santomera: una mujer mató a sus dos hijos –de 4 y 6 años de edad– y lo hizo siendo plenamente consciente de sus actos. Lo confirmaron peritos, varios psiquiatras y psicólogos, quienes a lo largo del juicio informaron que la parricida «sabe distinguir entre el bien y el mal y es responsable de sus actos».

Actuó con absoluta frialdad a la hora de inventarse una coartada y preparar todo para que fuera convincente. Llegó a asistir al funeral de sus hijos, donde se la vio caminando, aparentemente compungida y de negro, abrazada a su esposo. Tras el entierro, fue detenida por los crímenes.

«Lo que más echo de menos son mis hijos, qué quieres que te diga», declaraba Francisca, ya entre rejas, a este periódico en 2002.

«No se está contando lo que sucedió realmente, porque ni yo misma sé lo que pasó», añadía.

Durante el juicio, ella llegó a alegar que no se acordaba de nada y que podrían haber pasado dos cosas: que alguien entrase y matase a los niños y ella no se enterase (porque tomó coca, alcohol y fármacos) o que los hubiese matado ella y no fuera consciente, debido al «trastorno de personalidad que sufría agravado» por los malos tratos que le infligía su esposo y al consumo de cocaína, alcohol y somníferos.

Su argumento no convenció al jurado, que la condenaba a la pena que pedían el fiscal, Manuel López Bernal, y el abogado de la acusación particular, Evaristo Llanos. También se la condenó a indemnizar a su esposo en la suma de 200.000 euros y al hijo mayor del matrimonio con 40.000 euros.

 

Una mujer atropella a su novio intencionadamente y le aplasta con su coche contra un muro

MEDITERRÁNEO DIGITAL | SOCIEDAD

Publicado: Sábado, 06 Abril 2019 11:17

Escrito por Mediterráneo Digital

coche atropella

La sección décima de la Audiencia Provincial de Alicante juzgará el próximo miércoles a una mujer acusada de «atropellar intencionadamente y lesionar» a su pareja sentimental en abril de 2016 en la localidad de Benidorm, de acuerdo con la información suministrada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

Según relata el fiscal el escrito de calificación de los hechos que se juzgarán la próxima semana, la acusada conducía su coche por una calle del municipio cuando, al ver a su pareja, «aceleró la marcha del vehículo y atropelló a la víctima», que quedó atrapada entre el coche y un muro.

De acuerdo con el escrito facilitado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el hombre se rompió una pierna, entre otras lesiones, «que mermaron su capacidad para realizar determinadas actividades físicas, como correr o saltar».

El fiscal pedirá en el juicio una pena de cinco años y medio de prisión para la mujer procesada por un delito de lesiones.

[Un niño llama a la policía para denunciar que su madre está maltratando a su padre]

¿Qué pasaría si fuera al revés?

¿Alguien se imagina qué pasaría si el agresor fuera un hombre blanco, heterosexual y español?

La noticia habría arrasado por todos los medios de comunicación. Abriría telediarios, informativos y portadas de los principales periódicos digitales. Los políticos condenarían públicamente los hechos hasta la saciedad. Las tertulias echarían humo con la presencia de supuestos expertos en violencia de género, que vomitarían bilis contra el terrorismo machista y el heteropatriarcado. La violencia está en el ADN del varón. ¡Nos están matando! Y las feministas se prepararían para volver a quemar las calles. Como la agresora es una mujer, ni siquiera te lo contarán. Hay víctimas de primera y de segunda: siempre depende de quién te mate. Y van ya tantos casos aislados, que hemos perdido la cuenta.

[La lista prohibida: todos los ‘casos aislados’ de mujeres detenidas en 2019 que los medios no te contarán]

Detenida por inculpar a su ex de maltrato estando él en prisión

Alcoy/Comtat/Foia

Falsa denuncia

El hombre estaba en prisión cuando supuestamente sucedieron los hechos de los que le acusaba su exnovia

24.01.2013 | 14:09

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Alcoy a una chica de 22 años acusada de un delito de simulación de delito. La joven denunció a su ex pareja por un delito de violencia de género sin que ella supiera que el supuesto autor se encontraba en prisión en el momento en que ocurrieron los hechos.

La investigación se inició cuando la presunta víctima se presentó en la Comisaría para denunciar a su ex novia manifestando que unos días antes se lo había encontrado por la calle y éste la había insultado y amenazado con secuestrarla.

Los agentes pertenecientes a la Brigada Local de Policía Judicial de la Comisaría de Alcoy, inmediatamente iniciaron la búsqueda del presunto autor de los hechos, no tardando en averiguar que el mismo se encontraba cumpliendo una condena en prisión desde el año 2011 y que durante todo ese tiempo no había disfrutado de ningún permiso penitenciario, por lo que procedieron a detener a la mujer por simulación de delito.

Miguel Ángel dado de alta en el hospital

 

Como ya comente hace una semana, mi hijo había sido ingresado debido a un mareo sin consecuencias y, ya que estaba allí, los médicos habían decidido realizarle una serie de pruebas y analíticas para determinar con todo detalle su estado de salud.

Bien, en el día de hoy (martes) hemos recibido los resultados de la dos últimas analíticas que determinaban que la salud de mi hijo es inmejorable por lo que ya le han dado el alta y ha sido de nuevo trasladado al centro penitenciario, donde se dispone a continuar con sus tareas cotidianas; Su libro, su deporte y sobre todo a responder vuestra correspondencia, la cual tiene que tener allí acumulada, si es que no os la han devuelto por su ausencia a más de una y uno.

Muchas gracias a todas y todos quienes durante la última semana me habéis estado telefoneando, especialmente a Olatz, Inma, Jesús Ortega, Juanma Salas, interesandoos por el estado de salud de mi hijo.

                 Nieves Moreno Gallardo

Libertad para MAG

 

Hola amigos y seguidores de mi blog, quiero ser muy breve en mi relato ya que no me encuentro con ánimo para escribir, pero solo es para decir por si queda alguien que no lo sepa, que mi hijo ya está en prisión desde el dia 11 de Julio después de pasar una noche en el calabozo de Linares, en estos momentos a mi me faltan las palabras para contar nada, tan solo quiero dar las gracias a todas las personas que me están mandando mensajes de apoyo a los ímnumerables correos electrónicos que me envían, eso me hace estar más fuerte, es una de la mejores formas de poder soportar este dolor tan grande, una persona piensa que es fuerte pero ante una situación como ésta el mundo se le viene encima.

Tengo conocimiento de que los amigos de mi HIJO  han creado páginas en Internet como son: justiciaparamag.jimdo.com/  y  libertadparamag@gmail.com.

Sobre el caso de denuncias falsas en Sevilla y Agradecimientos a Dones per la Igualtat y a Andújar Hoy

 

Desde ayer domingo tanto mi marido, como mi hijo y como yo, hemos recibido llamadas telefónicas, correos electrónicos y mensajes a través de Facebook con la noticia del momento: Un hombre pasa once meses en prisión por ocho denuncias falsas por maltrato en Sevilla

Para que nos hagamos una idea de cómo está la justicia quería hacer una serie de reflexiones sobre dicha noticia.

La primera es que me alegro de corazón de que este hombre haya tenido, después de chuparse once meses en la cárcel (que se dice pronto) MUCHÍIIISIMA SUERTE porque la mayoría de denunciados en falso no consiguen darle la vuelta al caso como ha conseguido este señor, y como no tiene pinta de que vaya a ocurrir con mi hijo y explico en la segunda reflexión por qué motivo no soy optimista.

La segunda reflexión es que para que estos denunciados en falso corran la misma suerte positiva que este hombre sevillano, las denuncias presentadas contra él tienen que ser increíblemente estúpidas y descuidadas. El artículo que pego al final dice lo siguiente.
– «porque ha logrado demostrar que no pudo cometer las presuntas agresiones por no encontrarse en lugar de los supuestos hechos»
– «el acusado no pudo cometer algunas de las agresiones por estar fuera de Sevilla»
– «en el informe forense sobre la agresión supuestamente ocurrida el 21 de enero de 2008 no se descarta que la mujer pudiese haberse provocado ella misma las lesiones, por estar todas situadas en la cara anterior del cuerpo, «zonas accesibles para la interesada». Además, las heridas en el cuello «son difícilmente producidas en una situación de forcejeo», lo mismo que las del antebrazo y muslo, que «son paralelas, difícilmente producidas por una situación de forcejeo en que dos personas se están moviendo continuamente y mantienen posiciones diferentes.
– «Por último, el acusado no se encontraba en La Rinconada ese día, sino que fue localizado en Umbrete, según certificó la policía«.

En definitiva, si el Caso MAG Linares está siendo considerado, como he visto en alguna página, como un caso de «flagrante denuncia falsa», a este caso de Sevilla no sería capaz ni de ponerle calificativo. ¿Podríamos llamarlo «esperpento nacional»? Pues sí amigas y amigos, para que un hombre pueda demostrar su inocencia, es absolutamente necesario que su caso sea un «esperpento nacional» acompañado de unas denuncias extremadamente estúpidas en las que se le imputen agresiones en un pueblo y vaya la policía a buscarlo y lo encuentre en otro. Si esto no es así, es decir, si les ponen una denuncia en una localidad, y el desgraciado tiene la mala suerte de estar ciertamente en esa localidad, como le ha pasado a mi hijo, lo que les toca a los pobres es dormir a la sombra algunos años.

Como podeis comprobar, la denuncia que sufrió mi hijo (aunque se delata descaradamente por momento, fecha y hora) está en cuanto al contenido muchísimo más trabajada, elaborada y preparada, tanto por la denunciante como por su abogada como por los servicios sociales que el Estado Español pone a su disposición para arruinar vidas masculinas (y los cuales pagamos entre todos) como son por ejemplo los Centros Municipales de Información a la Denunciadora. Por eso hay tan poquitos tan poquitos tan poquitos varones que hayan tenido y que vayan a tener la misma suerte que este hombre de Sevilla al que doy mi más sincera enhorabuena y, por qué no decirlo, al que (después de haber sufrido once meses de secuestro ilegal como los cuatro años que va a sufrir mi hijo) incluso envidio porque él mismo ha dicho esta mañana en televisión que se esperaba entre rejas un tiempo muchísimo mayor.

Este es el artículo:http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hombre/pasa/once/meses/prision/denuncias/falsas/maltrato/Sevilla/elpepusoc/20090531elpepusoc_1/Tes

Un hombre pasa once meses en prisión por ocho denuncias falsas por maltrato en Sevilla

El detenido no pudo cometer los delitos porque no se encontraba en el lugar de los supuestos hechos EFE – Sevilla – 31/05/2009

 El juzgado de Violencia Doméstica de Sevilla ha archivado la causa contra un hombre que pasó 11 meses en prisión preventiva por ocho denuncias de maltrato presentadas por su mujer porque ha logrado demostrar que no pudo cometer las presuntas agresiones por no encontrarse en lugar de los supuestos hechos, entre otros motivos. El juez no solamente ha archivado la causa contra el denunciado, un vecino de la localidad sevillana de La Rinconada de 39 años, sino que ha deducido testimonio por un delito de denuncia o acusación falsa contra la supuesta víctima.

La mujer presentó ocho denuncias por agresiones entre diciembre de 2005 y abril de 2008 y acudió a numerosos programas de televisión para denunciar su situación y solicitar protección. Sin embargo, en el auto que cierra la causa, se explica que el acusado no pudo cometer algunas de las agresiones por estar fuera de Sevilla. En una de ellas, producida supuestamente el 8 de marzo de 2007, se encontraba en prisión.

El auto recoge también el informe forense sobre la agresión supuestamente ocurrida el 21 de enero de 2008, en el que no se descarta que la mujer pudiese haberse provocado ella misma las lesiones, por estar todas situadas en la cara anterior del cuerpo, «zonas accesibles para la interesada». Además, las heridas en el cuello «son difícilmente producidas en una situación de forcejeo», lo mismo que las del antebrazo y muslo, que «son paralelas, difícilmente producidas por una situación de forcejeo en que dos personas se están moviendo continuamente y mantienen posiciones diferentes». Por último, el acusado no se encontraba en La Rinconada ese día, sino que fue localizado en Umbrete, según certificó la policía.

Un informe de la Unidad de Valoración Integral del Daño (UVIG), especializada en violencia de género, da cuenta también del «escaso grado de verosimilitud de las denuncias presentadas» pues su testimonio presenta «inconsistencia, contradicciones y escasa concreción».

El afectado ha anunciado que va a presentar una demanda por los daños y perjuicios causados a su ex compañera, ya que durante el periodo que ha estado en prisión perdió su trabajo y le ha costado encontrar otro.

 

__________________________________________________________

 

El colectivo feminista Dones per la Igualtat (Mujeres por la Igualdad) expresa en su web su apoyo a MAG.

http://donesigualtat.blogspot.com/2009/05/justicia-para-mag.html

JUSTICIA PARA MAG es el título del primer artículo que desde el 30 de mayo aparece en la página web de ’Dones per la Igualtat i la Custodia Compartida’ (ADICC) que, como ellas mismas indican en el encabezado, es una Asociación de Mujeres que cree en la Igualdad real, Igualdad en Obligaciones, Derechos y Oportunidades, en Contra de la Discriminación por Cuestión de Sexo, en Contra de las Denuncias Falsas utilizadas por quiénes sin escrúpulos desean conseguir Intereses y Beneficios sin importarles el Precio que otros vayan a pagar por ello (debieran ser perseguidas y condenadas por ley,sin excusa!).

Así mismo quiero felicitar a una de sus responsables porque ilustra dicho artículo de apoyo a MAG con una reflexión que, en mi opinión, no podía ser más acertada para el caso de mi hijo:

Una Sentencia firme,no necesariamente se trata de una Sentencia JUSTA.
Los Jueces también cometen errores y rectificar es de Sabios.
Todos recordamos algunos casos en los que erraron… (Elena Porras).

Moltes gràcies, amigues. Heu passat a formar part d’aquest gran grup de dones de les que em sento orgullosa. La vostra tasca i la vostra lluita són dignes d’admirar.

 

__________________________________________________________

 

[Prensa] El periódico Andújar Hoy también publica mi artículo sobre el Caso MAG.

Un amigo de mi hijo le ha mandado por e-mail el siguiente recorte de prensa >>

El Caso MAG en Andújar Hoy.

Me satisface enormemente ver cómo en la localidad vecina y hermana deAndújar tambien hay ciudadanos disconformes que expresan su solidaridad con mi hijo publicando mi artículo en la prensa local para que todo el mundo se entere bien de lo que está pasando con muchas mujeres que está utilizando para oscuros fines personales leyes supuestamente confeccionadas y aprobadas para la protección de sus congéneres.

Nieves Moreno

 

Listas de denunciadoras (por Nieves Moreno) /// Panorama político actual (por José Luis Sariego Morillo)

 

 

Hoy se me está ocurriendo una idea que me han calificado como descabellada conforme esta la ley de la Violencia de Genero. Pero soy Tauro y ya se se sabe: testarudos como ellos solos.

Pues bien la idea es que lo mismo que se están haciendo listas de pederastas y, por supuesto, de hombres maltratadores, no estaría demás, que tanto en el Centro de la Mujer como en la propia comisaria de policía existiese una lista de mujeres que han puesto denuncias a sus exparejas.

 Da igual que dichas denucias sean verdaderas o falsas, aunque para el Centro Municipal de la Mujer todas las denuncias son rotundamente ciertas.

El sentido de que existiesen estas listas no es en absoluto para hacerlas públicas,(ya habrá alguien por ahi diciéndome que estoy loca)  por supuesto que no, pero si habrá por ahí hombres que ante la sospecha de que su pareja o posible pareja ha denunciado antes a otro hombre quieran asegurarse y pedir información , en el centro  o en comisaria.

 Ya que los hombres están sufriendo una indefensión total (y de eso yo puedo dar fe) esto sería como una pequeña ayuda para los hombres, porque dicen que el que maltrata una vez lo hace dos y las que haga falta ¿y la mujer que denuncia una vez no lo puede hacer 100 veces más? Ya saben en los juzgados que hay mujeres que denuncian mas de una vez para asegurarse el porvenir con el dinero que le sacan a los pobre hombres que la justicia termina por decir que sí son maltratadores.

Estarán pensando muchas mujeres y sobre todo las que viven de todo esto (vividoras) que esta proposición es un disparate porque ellas no tienen tiempo para atender a ningún hombre que quiera información (por supuesto, yo se que ellas solo atienden a mujeres) pero como esa misma lista la tendrían en comisaria, siempre les cabría la posibilidad de mandarlos allí.

Estoy completamente segura de que si se hiciese  algo así, el número de denuncias falsas descenderia pero en gran cantidad por el solo  hecho de no querer aparecer  en una lista  y, por consiguiente, el número de mujeres muertas también seria menor.
No me importa el tipo de comentarios que se me haga sobre esta proposición o idea, pero es que algo tenemos que hacer. No podemos estar permitiendo de que haya tantisimos hombres inocentes en prisión.

_____________________________________________________

Panorama político actual según Jose Luis Sariego Morillo, abogado y mediador familiar.

[…] Este tránsito imparable de nuestra sociedad de clase obrera hacia la clase burguesa y consumista, hace que el acceso igualitario y universal a la educación, la protección de los derechos de los niños y niñas, etc., nos ha imbuido en una dinámica donde, evolutivamente, determinadas clases sociales se han estancado en el pasado, tanto que aun sigue habiendo jueces y fiscales en ejercicio que ni siquiera han jurado la Constitución, o funcionarios que tomaron posesión de sus cargos bajo leyes de la dictadura.

Aunque parezca anecdótico, hay mucha gente que aun sigue añorando tiempos pasados, donde la ley que valía era la ley única, el pensamiento único.  ¿les suena?

En las tres últimas legislaturas, nuestros políticos y políticas, han olvidado nuestro triste pasado, y han regresado a posturas que mas se parecen a la dictadura de Franco.

Los Partidos Políticos se parecen cada vez mas a la Secretaria General del Movimiento. Los Sindicatos, mas al Sindicato Vertical, pero eso si, con un pastel mas repartido.

¿Acaso no sorprende que sindicatos estén negociando bajadas de sueldos?

¿Acaso no sorprende que partidos de derecha e izquierda se unan para echar a nacionalistas del poder sin reflejar ningún respeto por el derecho de cada pueblo a la autodeterminación?

¿Acaso no sorprende que nuestro gobierno no reconozca al Gobierno de Kosovo porque ello le acarrea reconocer derechos a los pueblos andaluz, catalán o vasco?

Pero lo que mas sorprende de todo es que se dice sin tapujos en foros del congreso que «quién no piense como yo (que estoy hoy en el poder) es un antipatriota«. Ósea, que regresa de forma subliminal aquello de Todo por la Patria.

No me sorprende por ello que nuestros políticos y políticas (ellas también) se nieguen a dar pasos hacia adelante como pide la sociedad.

Nuestro país se ha salvado de grupos mafiosos y mafias tradicionales como las francesas y las italianas. Simplemente están dentro de nuestros edificios oficiales, en estructuras corporativas y/o colegiales donde hay capos, e incluso porque no decirlo, en estructuras políticas claramente definidas en nuestra ley de partidos.

¿Acaso no es una practica mafiosa que para poder presentar un partido a las elecciones necesites avales de cargos electos en la actualidad o en legislaturas anteriores?

Según la Real Academia de la Lengua, Mafia es aquel “Grupo organizado que trata de defender sus intereses”. Es por ello que al emplear dicha palabra no trato de calumniar o injuriara a nadie, simplemente empleo la palabra que define a un partido político en nuestro diccionario. […]